albertu
Inscrit le: 21.02.2006
Messages: 3341
|
Posté le: 09-05-2008 14:17
Ben voyons ! Encore une manière de botter en touche pour dédouaner la République Une et Indivisible.
Entre 1539 et 1789, il s'est écoulé deux siècles et demi.
Je pensais que la Révolution de 1789 avait pour objectif de balayer tout ce que la Monarchie avait de négatif.
Pour ce qui est des langues régionales, la Révolution, surtout à partir de 1792, quand les Jacobins imposent leur pouvoir, la lutte contre "les patois" s'est renforcée.
Voici ce qu'écrit Claude Hagège dans un entretien à l'Express du 12/04/2007 :
"François Ier l'a imposé dans les actes juridiques avec sa fameuse ordonnance de Villers-Cotterêts, en 1539. Théoriquement, le monarque s'en prenait au latin, mais, dans les faits, il souhaitait surtout combattre l'usage des langues régionales afin de consolider l'unité du royaume. Louis XIV renforcera d'ailleurs ces mesures. Ensuite, sous la Révolution, la Convention montagnarde vote une loi aux termes de laquelle toute personne faisant usage d'une langue autre que le français s'expose à de graves mesures de rétorsion. Sans parler de l'abbé Grégoire, qui, au retour d'une tournée en province, explique que «les ennemis de la République parlent bas-breton, les défenseurs de la monarchie et de l'autel parlent basque, ceux qui ont juré la perte de la Révolution parlent occitan». Bref, user d'une langue régionale, à l'époque, équivaut presque à comploter contre la République."
http://www.lexpress.fr/info/region/dossier/aquitaine/dossier.asp?ida=456948&p=1
  
|
|
