cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1319
|
Posté le: 02-05-2008 18:45
Vous mélangez tout !
Vous nous rapportez uniquement les délires de V Hugo, sans apporter d'éléments nouveaux et des faits exacts!
Mais c'est de ma faute, j'ai pas tout dit: Je vous explique, donc...
HUGO s'est acharné contre Napoléon III car ce dernier lui a refusé un porte feuille ministériel. De ce fait, Hugo qui est beaucoup moins tendre que vous le supposez, s'est fait l'adversaire du second Empire.
C'est une histoire de vengeance et d'orgueil...
Entre nous soit dit, ne pensez vous pas que l'Oncle a été largement plus sanguinaire, Waterloo un fiasco énorme économiquement et en vies humaines, non???
C'est justement l'objet de mon message: essayer de sortir de cette pensée uniforme qui veut que un homme soit banni à cause non pas uniquement de ses actes mais du fait de la plume vorace d'un écrivain!
Mais la déroute contre la Prusse...
Par contre, la ressemblance avec M Sarkozy, là, je ne vois pas du tout le rapport: le premier a jeté les bases de l'économie et du tissu social français, le second essaie de retaper un pays qui est à la dérive depuis plus de 20 ans, parceque personne n'a eu le courage politique de prendre les décisions à temps....
|
|
