|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 25-04-2008 18:10
Réhabilitons Napoléon III !!!!
Le bicentenaire de l’anniversaire de sa naissance est l’occasion de revenir sur sa vie.
Napoléon Ier eut la gloire , le neveu le mépris dû au vaincu de Sedan.
Le 20 avril 1808 la reine Hortense accouche d’un troisième garçon, prématuré!
Hortense, fille de l’impératrice Joséphine et belle-fille de Napoléon, pensait qu'elle allait mourrir et le BB si faible qu'on pensait qu'elle le prdrait!!!.
Cambacérès,écrivit: " Attendu l’absence de l’Empereur , le prince nouveau-né n’a reçu aucun prénom. "
La France n’aime pas Napoléon III ??!!
L’Europe s’étonne d’une telle impopularité.
L'oncle repose aux Invalides, Napoléon III est à Farnborough.
Quid de cette indifférence ?
Des tentatives de réhabilitation parmi lesquelsle livre de Philippe Séguin par exemple ...
Mais ce fut insuffisant!!!
Des associations comme Le Souvenir napoléonien, Les Amis de Napoléon III ou l’Académie du second Empire, ne sont pas parvenues à inverser le courant.
L’homme et son bilan sont bons mais n’emportent pas les suffrages.
L’oeuvre de Napoléon III est remarquable
Napoléon Ier a certes donné au pays ses institutions administratives (code Napoleon) par contre Napoléon III lui a octroyé ses institutions économiques et financières.
C’est grâce à lui que voient le jour le Crédit mobilier, le Crédit industriel, le Crédit Lyonnais ...
La modernisation de la Capitale est due à Haussmann : grands Boulevards larges et droits, approvisionnement en eau, éclairage au gaz, création de vingt arrondissements, monuments etc
Son "génie" est dans son approchedes problèmes sociaux : il délaisse le libéralisme inhumain de la monarchie n’accordant au prolétariat que les miettes!!!
Les ouvriers sont exploités et n'ont aucun droits à ce moment.
Il instaura entre autre l'amélioration du logement et supprime le délit de grève et favorise la solidarité ouvrière
Il en aura fait autant pour la classe ouvrière que le Front Populaire...la guerre en moins!!!
On aura noté lors de son règne une hausse de la metallurgie, de l'industrie de luxe : saint gobain, soiries de Lyon orfèvrrie Christofle...
Par contre, il lui aura manqué des hommes de lettres, des écrivains célèbres loaunt ses mérites:
Napoléon Ier eut Hugo, Stendhal , Balzac avec son Médecin de campagne, Berlioz et Géricault.
Pour Napoleon III, ce fut: " Napoléon le Petit" (Hugo) et surtout "les Châtiments".Dans la Dernière Classe, Daudet fait pleurer sur la perte de l’Alsace-Lorraine après Sedan!!!!
Il a manqué à Napoléon III une oeuvre comparable au Mémorial de Sainte-Hélène où Napoléon Ier déchu justifiait sa politique et l’embellissait ...
Ancu in Corsica, Napoleon u terzu n'a fattu più che u Primu: funtane, strade pa sti paesi ecc....
|
|
|
|
|
|
feruinfiaratu
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 4185
|
Posté le: 25-04-2008 19:15
Je le tiens de l'un de mes deux grands pères, poilu de 14, fameux conteur :
Quale sò l'omi dui guerra chi s'intendenu guerriéri
Cùn centu vintti mil'omi di rendesi priggiunéri ?
Avvà si l'hànu guadante l'arecchje di li suméri.
A propos de la défaite désastreuse de Sedan contre les Prussiens de Bismarck. ( 2 septembre 1871)
Cette défaite imputable (en partie) au fait que l'armée de Napoléon III dotée d'un fusil (Chassapot) nettement suoérieure et plus efficace que son homologue prussien, avait une munition fabriquée en Belgique par l'usine Herstall dont l'actionnaire n'était autre que... le Kronprinz.
On devine la suite !
Ma chi baùllu issu Nabuleone tre !
|
|
|
|
|
|
houba173
Inscrit le: 31.08.2007
Messages: 1123
|
Posté le: 25-04-2008 19:24
une chanson en son honneur
Le sire de Fich ton Kan
Il avait un’ moustache énorme,
Un grand sabre et des croix partout,
Partout, partout!
Mais tout ça c’était pour la forme,
Et ça n’servait à rien du tout,
Rien du tout,
C’était un fameux capitaine
Qui t’nait avant tout à sa peau,
A sa peau!
Un jour il voit qu’son sabre l’gêne,
Aux ennemis, il en fait cadeau,
Quel beau cadeau!
V’la le sir’ de Fisch-ton-Kan
Qui s’en va-t-en guerre,
En deux temps et trois mouv’ments,
Badinguet, fisch’ton camp,
L’pèr’, la mèr’,Badingue,
A deux sous tout l’paquet,
L’pèr’, la mèr’,Badingue,
Et le p’tit Badinguet
Enfin, pour finir la légende,
De c’monsieur qu’on croyait César,
Croyait César!
Sous ce grand homm’ de contrebande,
V’la qu’on n’trouve plus qu’un mouchard,
Qu’un mouchard!
Chez c’bohomm’là, tout était louche,
Et la moral’ de c’boniment,
C’est qu’étant porté sur sa bouche
Il devait finir par Sédan
Par Sédan.
V’la le sir’ de Fisch-ton-Kan
Qui s’en va-t-en guerre,
En deux temps et trois mouv’ments,
Badinguet, fisch’ton camp,
L’pèr’, la mèr’,Badingue,
A deux sous tout l’paquet,
L’pèr’, la mèr’,Badingue,
Et le p’tit Badinguet.
|
|
|
|
|
|
feruinfiaratu
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 4185
|
Posté le: 25-04-2008 23:10
" Vous ne compreniez point, mère, la politique.
Monsieur Napoléon, c'est son nom authentique,
Est pauvre, et même prince ; il aime les palais ;
Il lui convient d'avoir des chevaux, des valets,
De l'argent pour son jeu, sa table, son alcôve,
Ses chasses ; par la même occasion, il sauve
La famille, l'église et la société ;
Il veut avoir Saint-Cloud, plein de roses l'été,
Où viendront l'adorer les préfets et les maires ;
C'est pour cela qu'il faut que les vieilles grand-mères,
De leurs pauvres doigts gris que fait trembler le temps,
Cousent dans le linceul des enfants de sept ans"
Victor Hugo, "Souvenir de la nuit du 4" (Extrait)
... Alors le petit Napoléon, moi je te le laisse volontiers
|
|
|
|
|
|
houba173
Inscrit le: 31.08.2007
Messages: 1123
|
Posté le: 26-04-2008 07:14
Non rassures toi, je ne retiens pas que cela sur cet homme
Napoléon III, devenu empereur en 1852 suite au coup d’Etat du « 18 brumaire », qui mit sur pied une politique autoritaire (1852-1859), puis libérale (1860-1869).
Sa politique autoritaire pouvait se résumer ainsi : répression des opposants républicains et déportation en Algérie, mise en place d’une constitution peu démocratique qui prit le contre pied de celle de 1848 (les ministres ne dépendent que du président, le peuple est convoqué en plébiscite, les fonctionnaires prêtent serment au président, l’empereur est maître de l’exécutif) et d’un système électoral uninominal fondé sur la « candidature officielle » par peur d’une dispersion des voix, affaiblissement du pouvoir législatif par une division en deux assemblées, le Corps législatif et le Sénat, absence de séparation des pouvoirs, mise en place d’un régime policier, restriction des libertés publiques, notamment de la presse (décret du 17 février 1852), et surveillance de l’enseignement.
Et aussi sa politique « populiste ». L’Empereur souhaitait satisfaire les intérêts des classes « laborieuses » et celles des classes « élevées », la haute bourgeoisie et l’aristocratie, ralliées à lui, par peur de l’anarchie. Pour obtenir ce large consensus, il utilisa tous les moyens d’actions dont il disposait, à commencer par ses préfets, et a favorisé l’alliance du trône et de l’autel, en augmentant l’influence de la religion, sur laquelle il comptait pour combattre la propagande révolutionnaire.
Enfin, sa politique économique libérale. En effet, l’Empereur considérait que, sans commerce, l’industrie était stationnaire, et estimait que le progrès économique entraînait le progrès social et permettrait ainsi l’extinction du « paupérisme ». Favorable au libre-échange, (libre circulation des marchandises et des capitaux), il stimula l’industrie, développa un capitalisme financier en créant de nombreuses sociétés bancaires, notamment les banques d’affaires, multiplia les moyens d’échange pour rendre le commerce florissant, et signa un traité de libre échange en 1860 avec l’Angleterre favorisant la concurrence.
Ainsi, Le sire de Fich ton Kan défendait une sorte de libéralisme autoritaire qui emprunte davantage aux valeurs napoléoniennes qu’aux valeurs authentiquement républicaines et démocratiques. Certes, le régime de Napoléon III n’était pas un régime fasciste, mais ne peut pas pour autant être qualifié de profondément républicain et démocratique : les sénateurs étaient nommés à vie par le président, le président du Sénat nommé par l’Empereur, le président transformé en empereur héréditaire, les maires nommés par le préfet, le procureur général chargé d’envoyer des rapports sur l’état d’esprit de la population
|
|
|
|
|
|
albertu
Inscrit le: 21.02.2006
Messages: 3190
|
Posté le: 26-04-2008 07:34
Pour contribuer au débat, voici la conclusion de l'article sur Napoléon III, dans Wikipedia :
"Mal connu de nos jours, le Second Empire correspond pourtant à l'une des plus formidables époques de développement et de prospérité que la France ait connue.
Du point de vue économique, le pays s'est doté d'infrastructures modernes d'un système financier, bancaire et commercial novateur et a rattrapé en 1870 son retard industriel sur le Royaume-Uni, en partie grâce à la politique volontariste de l'empereur et à son choix du libre-échange.
Concernant l'urbanisme, Napoléon III est le commanditaire des travaux d'Haussmann à Paris, qui ont fait de cette ville réputée pour sa saleté au milieu du XIXe siècle, l'une des plus belles capitales du monde.
Cette période fut aussi très productive au niveau littéraire, de Flaubert à George Sand ou aux frères Goncourt (Edmond et Jules). Cette littérature florissante ne doit cependant pas faire oublier le maintien de la censure qui condamne un certain nombre de créations originales, parmi lesquelles, les Fleurs du Mal et Madame Bovary. L'Opéra Garnier illustre l'importance accordée au monde du spectacle, élément de la « fête impériale ». Passionné d'histoire (on lui doit une monumentale Histoire de Jules César), l'Empereur a aussi joué un rôle-clef dans la mise sur pied d'une véritable archéologie nationale, avec la création du musée des Antiquités nationales de Saint-Germain-en-Laye et l'essor donné aux fouilles de Gergovie, Alésia et Bibracte.
Les progrès sociaux furent aussi indéniables: droit de grève et d'organisation des salariés (ancêtres de syndicats) accordés en 1864, élévation du niveau de vie des ouvriers et des paysans, soupes populaires organisées pour les pauvres, premiers systèmes de retraites et d'assurance-handicap pour les ouvriers, développement de l'éducation de masse, notamment pour les filles sous l'impulsion de l'impératrice Eugénie, qui a aussi fortement soutenu les travaux de Louis Pasteur et de Ferdinand de Lesseps, qui aboutiront respectivement au vaccin contre la rage et au canal de Suez, inauguré en 1869.
Le régime de Napoléon III fut cependant longtemps discrédité dans la mémoire collective nationale. Il le dut à son caractère resté longtemps autoritaire et répressif (même si l'homme n'a personnellement rien de brutal ni de sanguinaire) et à sa fin sans gloire dans la désastreuse guerre franco-prussienne, immédiatement suivie par la guerre civile lors de la Commune de Paris. Même ses réussites ne sont pas nécessairement dénuées d'aspects ambivalents, critiqués par les contemporains. Un écrivain tel Zola rappela ainsi dans ses romans la spéculation effrénée et la corruption nées de l'haussmanisation et de la flambée boursière (La Curée, L'Argent), le choc que l'irruption des grands magasins représenta pour le petit commerce (Au Bonheur des Dames), la dureté des luttes sociales sous Napoléon III (Germinal).
Forgée par une génération en lutte contre le Second Empire, la IIIe République ne pouvait que faire de Napoléon III un repoussoir. L'œuvre de Victor Hugo, bâtie sur l'opposition permanente entre la gloire de Napoléon Ier et la bassesse tyrannique prêtée à Napoléon III, contribua considérablement à asseoir l'image d'un despote médiocre et sans scrupules. Le précédent d'un président devenu empereur rendit aussi impensable jusqu'en 1962 toute élection du chef de l'État au suffrage universel direct. François Mitterrand comparaît ainsi avec virulence De Gaulle à Napoléon III pour instruire le procès des institutions de la Ve République (Le Coup d'État permanent, 1964). Ce n'est que dans les années 1980-1990 que l'historiographie contemporaine réhabilita en bonne partie Napoléon III et son règne, sans chercher non plus à nier les contradictions et les limites de l'homme et de l'œuvre."
|
|
|
|
|
|
giancarlo
Inscrit le: 03.09.2006
Messages: 265
> Album Photo
|
Posté le: 26-04-2008 21:38
cassemac ha scrittu
Ancu in Corsica, Napoleon u terzu n'a fattu più che u Primu: funtane, strade pa sti paesi ecc....
Nel 1852 Napoleon III
Tolse l'ufficialità della lingua italiana in Corsica
|
|
|
|
|
|
le.gabizos
Inscrit le: 07.10.2007
Messages: 444
|
Posté le: 27-04-2008 16:21
On pourrait penser que Napoléon III ......On n'oublie pas les 4 dates suivantes de son règne.
1851
4 décembre
Répression de Louis-Napoléon Bonaparte
Deux jours après son Coup d' Etat, le président Louis-Napoléon Bonaparte organise une sanglante répression contre les insurgés (en majorité des ouvriers) s'opposant à sa prise de pouvoir. Les barricades qui se sont élevées depuis la veille sur les boulevards parisiens sont prises d'assaut par l'armée. Les fusillades font environ 400 morts. En deux jours, la police du prince-président procède à plus de 25 000 arrestations. En province, 32 départements sont mis en état de siège, mais la résistance des paysans sera elle aussi écrasée dans le sang.
1852
17 février
Louis-Napoléon censure la presse
Le président de la République Louis-Napoléon Bonaparte établit un ensemble de mesures préventives et de sanctions visant à museler la presse. Par décret, il est interdit aux journaux de rendre compte des débats parlementaires et des procès autrement qu'en reproduisant les procès-verbaux officiels. La censure des images est rétablie. Les journaux ne respectant pas ce décret pourront être suspendus après un avertissement et définitivement supprimés s'ils récidivent. Entre mars 1852 et juin 1853, 91 avertissements seront délivrés par le ministre de la Police, Maupas.
1854
22 juin
Le livret ouvrier généralisé
Craignant encore les agitations ouvrières, Napoléon III et l ' Assemblée décident de renforcer les mesures de restrictions. Une loi est ainsi votée pour généraliser le livret ouvrier. Ce dernier a pour objectif de contrôler le travail et le déplacement des travailleurs, le maire ou le préfet étant maîtres de sa régularisation.
1858
19 février
Proclamation de la "loi des suspects"
La loi de sûreté générale est adoptée par l 'Assemblée à 227 voix contre 24. Napoléon III, qui a été victime d'un attentat le 14 janvier, entend grâce à cette loi interner ou expulser toute personne ayant déjà subi des condamnations politiques. A partir du 24, des "suspects" seront arrêtés dans toute la France. Présentés à des commissions départementales, une centaine d'entre eux sera déportée en Algérie.
|
|
|
|
|
|
houba173
Inscrit le: 31.08.2007
Messages: 1123
|
Posté le: 27-04-2008 16:45
Etonnant portrait de "Napoléon le petit", dressé par Victor Hugo :
"Depuis des mois, il s'étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue. Il a réussi. [...] Une chose me frappe pourtant, c'est que dans toutes les qualités qu'on lui reconnaît, dans tous les éloges qu'on lui adresse, il n'y a pas un mot qui sorte de ceci : habileté, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là. Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète. [...]
Il a pour lui désormais l'argent, l'agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d'un bord à l'autre quand il n'y a à enjamber que la honte. Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités. Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l'argent ; c'est ignoble, mais c'est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux !"
Toute Ressemblance avec un homme politique du 21eme siecle serait un pur effet de la mauvaise foi qui carracterise toute personne qui n'adhere pas a la personne du chanoine-coprince- president
|
|
|
|
|
|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 29-04-2008 21:18
J'ai énoncé dans mon message que la haine de VH était due au fait que NIII lui avait refusé une faveur? ce me semble?
Ou alors j'ai oublié...Désolé
Mais c'est pour cette raison que VH a toujours dénigré N III
CQFD
|
|
|
|
|
|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 29-04-2008 21:19
Voilà exactement le rapport historisque de ce règne....
Merci de votre honneteté!
|
|
|
|
|
|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 29-04-2008 21:22
Sapete O Fanfanellu, che certi ghjenti, un volenu mai sente certe verità.
Preferisconu a stà inde so storie di un altru mondu indu'elli eranu sempre maestri.....
Ma un face nulla!
Eiu, saraghju sempre quellu chi pruvarà a di certe verità
|
|
|
|
|
|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 02-05-2008 18:45
Vous mélangez tout !
Vous nous rapportez uniquement les délires de V Hugo, sans apporter d'éléments nouveaux et des faits exacts!
Mais c'est de ma faute, j'ai pas tout dit: Je vous explique, donc...
HUGO s'est acharné contre Napoléon III car ce dernier lui a refusé un porte feuille ministériel. De ce fait, Hugo qui est beaucoup moins tendre que vous le supposez, s'est fait l'adversaire du second Empire.
C'est une histoire de vengeance et d'orgueil...
Entre nous soit dit, ne pensez vous pas que l'Oncle a été largement plus sanguinaire, Waterloo un fiasco énorme économiquement et en vies humaines, non???
C'est justement l'objet de mon message: essayer de sortir de cette pensée uniforme qui veut que un homme soit banni à cause non pas uniquement de ses actes mais du fait de la plume vorace d'un écrivain!
Mais la déroute contre la Prusse...
Par contre, la ressemblance avec M Sarkozy, là, je ne vois pas du tout le rapport: le premier a jeté les bases de l'économie et du tissu social français, le second essaie de retaper un pays qui est à la dérive depuis plus de 20 ans, parceque personne n'a eu le courage politique de prendre les décisions à temps....
|
|
|
|
|
|
albertu
Inscrit le: 21.02.2006
Messages: 3190
|
Posté le: 03-05-2008 07:27
" Chaque Etat a son esclave; chaque royaume traîne son boulet. La Turquie a la Grèce, la Russie la Pologne, l'Angleterre l'Irlande et la France a la Corse. A côté de chaque peuple maître, un peuple d'esclaves. Édifice mal bâti : moitié marbre, moitié plâtras."
|
|
|
|
|
|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 06-05-2008 11:47
J'attendais non sans une certaine impatience contenue à l'image du chat guettant la souris craintivement cachée dans son trou qu'elle sortît enfin, cette réflexion sur la Corse de l'éminent écrivain flattant les mérites sanguinaires de Napoleon 1° et par orgueil égocentrique, se moquant du neveu!!!!
Albertu, vous fûtes celui qui amena enfin sur le terrain de la Corse où je voulais amener nos lecteurs par ce message sur N III ...
Effectivement, l'intérêt et le respect pour notre île n'étaient pas pour Hugo un modèle très enviable.
L'écrivain haissait les peuples qui ne correspondaient pas à ses idées lénifiantes qui ont fait pourtant son aura...
Voyez, Cher Albertu, comme presque tous sur ce sujet ont répondu par des citations de Hugo alors que justement, mon message était clairement un appel à réflexion sur cette campagne de dénigrement orchéstrée par l'écrivain entre autre....
N III ne fut ni un saint, ni un Modèle, mais il sut apporter sa pierre à l'édifice d'une Nation fût-elle un pays Jacobin marxiste avec tendances libéro-staliniennes!!!! Je plaisante (un peu) , je vous rassure..
Mais la pensée universelle est encore bien ancrée, même en Corse, la preuve!!!!
Bonne journée, Cher Albertu!
|
|
|
|
|
|
cassemac
Inscrit le: 24.03.2005
Messages: 1313
|
Posté le: 06-05-2008 11:54
Encore une fois, d'accord avec vous: il est facile de taper à coups de belles phrases et d'alexandrins sentencieux teintés de larmes populistes sur les peuples qui essaient de se sortir du joug des Nations qui veulent les y enfermer.
Hugo devait avoir un avant goût des idées marxistes de nationalisme communiste qui sait si bien garder les peuples dans l'oppression en les empêchant de s'exprimer, de revendiquer, voire de s'émanciper, grand danger des idées gauchisantes, à l'image actuel de la Chine pour le Tibet....
Hugo, sous couvert d'idées humanitaires et généreuses était à l'avant garde des pseudos humanistes de gauche suppots des bolchéviques.
Voilà pourquoi, N III ne voulut pas de lui comme Ministre...
L'Histoire se répète: hier la Corse, aujourd'hui le Tibet...
La Corse idéale pour ses plages, sa montagne, ses fromages et ses terrains pour milliardaires, le Tibet pour son sous sol riche de pétrole et ses minerais....
|
|
|
|
|
|
|
