houba173
Inscrit le: 31.08.2007
Messages: 1123
|
Posté le: 23-03-2008 20:10
Ca laisse songeur!!!!!!!!!
Tibet: les vraies raisons du silence de Sarkozy
Pierre Moscovici a raison: le silence de Nicolas Sarkozy sur les évènements du Tibet est assourdissant.
On se souvient des envolées du candidat Sarkozy sur la défense des droits de l'homme, lors de la campagne électorale (et même le soir de son élection).
Voici, par exemple, ce qu'il disait, il y a exactement un an, à propos de la realpolitik, dans la revue américaine "National Interest":
« La recherche d’un statu quo n’est pas une politique, c’est un abandon. (...) La recherche à tout prix de la stabilité conduit à fermer les yeux sur la cruauté et l’injustice. "
Et voilà qu'aujourd'hui, alors que la Chine réprime dans le sang une rebellion au Tibet et qu'elle menace d'"écraser" cette révolte, l'Elysée se tait.
Silence d'autant plus assourdissant que d'autres capitales occidentales ont, elles, élevé la voix - pas très fort, il est vrai.
Pourquoi ce mutisme français?
Il y a plusieurs raisons, les évidentes et celles qui le sont moins.
La France, si attachée à son statut de membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies, a besoin de la Chine dans cette enceinte sur plusieurs sujets:
- le Darfour, d'abord, dont l'équipe Sarkozy s'est faite la championne et qui ne peut pas entreprendre grand-chose sur le sujet sans le soutien de Pékin.
- le Liban, "protectorat" français, où la Chine a accepté, à la demande de Paris, d'envoyer quelques casques bleus.
- l'Iran, contre lequel la France et les Etats-Unis ont réussi, il y a quelques semaines, à faire voter une nouvelle vague de sanctions avec l'appui de Pékin et qui ne veulent absolument pas que ce fragile consensus se disloque.
- l'élargissement de ce Conseil, autre cheval de bataille de la diplomatie française, qui ne peut se faire si la Chine oppose son véto.
Outre la diplomatie, il y a aussi - et peut-être surtout- des histoires de gros sous et notamment le nucléaire, encore et toujours le nucléaire.
En novembre dernier, lors de la visite de Nicolas Sarkozy à Pékin, Anne Lauvergeon, la présidente d'Areva, a signé un contrat faramineux: la vente de deux réacteurs de deuxième génération EPR à la Chine, contrat considéré comme le plus important de l'histoire du nucléaire civil.
Et, dans la foulée, Areva est devenue partenaire officiel des Jeux Paralympiques de Pékin.
Mais l'encre n'est pas encore sèche. Si Paris se montrait un peu trop critique, les autorités chinoises pourraient bien reprendre leur signature (d'autant que les Chinois trainent déjà les pieds à cause d'un problème de transfert de technologie).
Et voilà, Monsieur, pourquoi votre France est muette.
La Source : http://globe.blogs.nouvelobs.com/
|
|
